Premessa
Questo documento è il
risultato di un lavoro di integrazione e raccordo di
alcuni documenti esistenti sul territorio nazionale,
relativi al tema degli abusi in età evolutiva,
rappresentativi del contributo di agenzie locali e di
coordinamento nazionale e rispondenti ai criteri di
validità, attendibilità, applicabilità clinica e
multidisciplinarità.
Il documento si
riferisce prioritariamente alle competenze specifiche
del neuropsichiatra infantile nel percorso di
rilevazione, diagnosi e trattamento degli abusi in età
evolutiva e tiene conto delle indicazioni contenute nel
Piano Sanitario Nazionale, nel Progetto Obiettivo
Materno Infantile e nel Progetto Obiettivo Salute
Mentale, riferiti al triennio 2001/2003.
Le singole
raccomandazioni sono definite in accordo alla seguente
classificazione, mutuate dalle linee guida ddell’American
Academy of Child and Adolescent Psvchiatrv:
ü
Standard minimo:
raccomandazioni basate
su evidenze sostanziali quali quelle derivate da almeno
due rigorosi studi controllati, in doppio cieco. Tali
indicazioni dovrebbero essere seguite nella quasi
totalità dei casi (90%) e i motivi della loro eventuale
non osservanza dovrebbero essere riportati in cartella.
ü
Linea
guida clinica:
raccomandazioni basate
su significative ma limitate evidenze cliniche (studi in
aperto. singoli casi) ma condivise dalla maggioranza
degli esperti. Dovrebbero essere applicate nella
maggioranza dei casi (75%), ma nella pratica clinica
dovrebbero essere tenute sempre presenti le necessarie
eccezioni.
ü
Opzione clinica:
pratica accettabile ma
non derivata da sufficienti e incontrovertibili evidenze
cliniche. Dovrebbe essere considerata appropriata in
alcuni casi ma da evitare in altri.
Per ogni raccomandazione
è anche specificata la forza dell'evidenza e
la forza della raccomandazione utilizzando i criteri
dell'American Association of Pediatrics:
ü
buona/forte:
basata su evidenze scientifiche di alta qualità e/o
forte consenso clinico
ü
sufficiente:
basata su evidenze scientifiche limitate o di modesta
qualità metodologica
ü
scarsa:
scarse
evidenze scientifiche e limitato consenso clinico.
|